福州白癜风医院 http://baidianfeng.39.net/a_cjzz/131118/4292721.html
林则徐生于年(清乾隆五十年),较左宗棠年长27岁;辞世于年(清道光三十年),早于左宗棠35年。在他们的有生之年,虽然所处位置相距甚远,且有着地位上的悬殊差距,但两人之间却相知很深。
他们相知始于左宗棠早年“闻诸师友所称述”。这些师友都是当时崇向经世致用,与林则徐、左宗棠有密切关系的知名人物,主要包括陶澍和胡林翼翁婿,贺长龄、贺照龄兄弟,以及进步思想家龚自珍、魏漂等。
年胡林翼曾推荐左宗棠襄赞林则徐,左宗棠虽因故未果行,但他在复胡函中,由衷地表达了他对林则徐长期仰慕与心神追随。
左宗棠对林则徐的钦敬、眷怀之情也多次形诸笔墨。胡林翼就谈到左宗棠最敬服林则徐,并下一评语,左宗棠“是文忠公一流人物”。
此评确为得当。通过分析林则徐、左宗棠两人一生中的言行,存在着较多相似的内容,同时又表现出了递嬗的态势。换句话说,林则徐对于左宗棠来说是先驱,左宗棠对于林则徐来说则是后继之人。两人作为近代中国地主阶级抵抗派、改革派的典型代表,对近代中国的特点有着最真实的反映。
西方资本主义国家之所以能够入侵中国并且阴谋得逞,其主要原因在于封建地主阶级的统治在当时的环境中已经处于腐朽衰败的境地。当然,统治者也不是一开始就投降于外国侵略者,地主阶级中的抵抗派和改革派以他们的爱国激情和新的民族精神,为中国近代历史的主要斗争内容和方向起了重要的引领作用。
林则徐是挺立于近代中国开端时期的主要代表和旗手。左宗棠这时入了“长作寻盟鸥”的行列,考览往昔海防记载“官私各有关涉海国故事者”。并撰写了《料敌》《定策》《海屯》《器械》《用间》《善后》诸篇。
惜所撰稿本残缺,难以了解其全部内蕴。但从篇目揣摩,似与林则徐注重刺探敌情、加强海防建设、购置新式炮舰、实行积极防御,以及“以夷治,使其相间相睽”、以利控驭等相默合。
当林遭到贬责、英军进逼广州之时,左宗棠愤慨至极。他在答复清廷翰林吉云书中指出:“洋事为琦善所误”,深叹“奸谋误国,贻祸边疆”。“谓非严主和玩寇之诛诘纵兵失律之罪,则人心不耸,主威不振。”
随后,林则徐经历了贬官、革职、流放等诸多苦难,但御侮救国之志却始终存于心中。他忧心如焚地咏诗抒怀:“小丑跳梁谁殄灭,中原揽辔望澄清,关山万里残宵梦,犹听江东战鼓声。”
林则徐在清道光二十二年至二十五年(—)年间,以“衰龄病骨,风雪长征”于“翰海龙沙,荒程万里”之中,仍“但期绣陇成千顷,敢惮锋车历八城”。这种不幸和艰辛情景,左宗棠虽不可能全知,但定有所闻或有所料,故对林则徐深表眷怀与同情。
然而,统治阶级内部在民族矛盾上升为主要又显著矛盾的情况下所出现的对待外国侵略者的态度上的分裂,乃至对立和敌视,到了国内阶级矛盾激化、统治阶级本身受到威胁时,这两部分人的分裂便会自行弥合,其对立和敌视便由同一阶级内部转移到原本敌对的异己阶级身上。
林则徐虽远戍边疆,跧伏遐荒,并怀着“青史凭谁定是非”的积愤,但他毕竟是统治阶级中的一员,仍认为“雷霆雨露总君恩”,“玉堂应是回翔地”。
年11月,林则徐被清廷释回起用接署陕甘总督后,便立即参与镇压陕甘藏回民起义。随后,还对云南汉回起义人民施以残酷镇压与抚绥并用手段。
至清道光三十年(),清廷更处于外患犹炽、内乱方兴的交逼窘境。林则徐的思想和态度也很矛盾。当时,在东南沿海,英国侵略者妄图进入广州城时受到了强烈抵抗,进而改为进攻福州城;而西北形势则更加严峻,沙俄在吞并哈萨克草原后,对中国的西北边疆实施蚕食政策,他们派遣间谍潜入新疆境内盗窃情报,绘制地图;沙俄的哈萨克军队不断侵扰中国边境,掠夺中国资源。
林则徐遣戍新疆时,一则对东南时局“固无时不悬悬于心目间,不知何所终极”,而对西北的被侵略新形势更加焦虑。林则徐告病还乡后,仍然萦怀时事,爱国心切,他针对英人进驻福州的形势“倡驱夷议”“虑其以炮船来海口恐吓,数乘扁舟至虎门、闽安诸海口阅视形势,函商疆吏”。
但受到当时闽浙总督刘韵珂、巡抚徐继畲的阻挠和诋毁。他非常
转载请注明地址:http://www.fuzhouwanbao.com/fzwbls/15532.html
