“一座供两岸民众通行了50多年的老浮桥，应该加强管理，加大维护，让它继续为民服务。”“它是一座供人通行的浮桥，更是一处人文景观。”……
以上这席话，你是不是觉得有点熟悉，似曾在哪听见过？没错，今年1月8日、12日，本报曾以《存隐患，就该寿终正寝是景点，让它发挥余热》《浮桥尚存不多了，留住它吧！》为题，刊发了南康区三江大桥今年将新建，伴随两岸群众50多年的凤岗浮桥是拆是留引热议的报道。2月3日，正在召开的市“两会”上，多位市人大代表就本报刊发的这两篇报道发表见解，建议保留老浮桥，希望它继续为民服务。
代表心声：
浮桥独特当保留维护好
“凤岗浮桥虽然只有50多年的历史，在交通飞速发展的今天，其载人作用渐趋淡化，在人们心中无足轻重，但它的文化意义却更加鲜明，其存在既表征这个地域曾经是重要人流集散地，也揭示了这片土地文化积淀的厚重，所以，浮桥一定要保留！”提及凤岗浮桥是拆是留这一话题，市人大代表、南康区发改委主任黄光的态度坚定：不能拆！
市人大代表、南康区凤岗镇庶山村委会会计周艳春也反对拆除浮桥。她认为这座老浮桥虽然有些老旧，但它见证了凤岗、三江两地的发展，分享了彼此的欢乐，它是两岸民众情感交流的纽带，更是当地人文历史的缩影。人们能记住凤岗和三江，也许是因为先记住了这座老浮桥。
当地回应：
听取建议让浮桥继续为民服务
1月7日，记者在南康区三江乡采访时，该乡乡长叶福平肯定了老浮桥对两岸民众所作出的“功劳”，也认为村民对它有着深厚的感情，且又是一处不可多得的人文景观。但因浮桥存在太多的安全隐患，每年投入的维修资金太高，对此，乡政府一度准备将它拆除。本报报道后，不仅赣州当地专家学者、众多摄影爱好者及网民极力反对拆除浮桥，正在召开的“两会”上，多位市人大代表也发表观点，力挺保留老浮桥。现在，三江乡政府对浮桥是拆是留，又持何种态度？2月3日下午，记者电话采访了叶福平。
叶福平说，本报刊发的有关老浮桥是拆是留两篇报道，他都认真看了，觉得相关部门、专家学者以及网民的意见都很中肯。这次市“两会”上，老浮桥又引起了多位市人大代表的哪个医院治白癜风较好白癜风能看好吗
转载请注明地址:http://www.fuzhouwanbao.com/fzwbzn/4748.html
